РЕПЛИКА В ДИЗАЙНЕ: ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ПОЛЕМИКА МЕЖДУ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЭФФЕКТНЫМ

Авторы

  • Галина Варакина Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-0004-3989

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-15-44

Ключевые слова:

культурные индустрии, креативные индустрии, индустрия впечатлений, реплика, репликация, стилизация, ре-дизайн, китч, гротеск, ирония

Аннотация

В статье рассмотрен феномен реплики, связанный с буквальным или свободным воспроизведением иконических объектов дизайна. Актуальность данной темы обусловлена не только парадоксом распространенности данного явления наряду с его малой изученностью, но и значимостью в контексте современной культуры. Реплика, как воплощенная дизайнерская идея, поставленная на поток и адаптированная к потребителю с усредненными духовными и художественными запросами и материальными возможностями, нами осмысливается как симулякр культурных ценностей, реализованных доступными средствами. Тем самым, данный феномен выступает как одна из форм китча. Однако метод репликации встречается и в «высоком» дизайне, как выразительный прием на грани иронии и гротеска. Эта двойственность усиливается терминологической неопределенностью: повторение, реплика, ре-дизайн. Целью исследования является интерпретация реплики в предметном дизайне как формы культурной индустрии. Основные задачи исследования: проследить становление практики реплик в дизайне, дать представление о вариативности реплик (воспроизведение правообладателем, «пиратское» повторение, ре-дизайн), разграничить понятия реплика и ре-дизайн, выявить проявления китча в практике реплик и их социальную природу. Основные результаты исследования: понимание реплики как формы адаптации высокого дизайна к потребностям масс; спекулятивное свойство реплики – манипулирование иконическими объектами настоящего и прошлого; китчевая природа реплики.

Для цитирования статьи:
Варакина, Г. В. (2022). Реплика в дизайне: индустриальная полемика между эффективным и эффектным. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований (EISCRT), 1 (1), 15-44. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-15-44

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Галина Варакина, Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, Москва, Россия

доктор культурологии, доцент, профессор кафедры общего и славянского искусствознания
e-mail: galina_varakina@mail.ru

 

Литература

Адорно, Т., & Хоркхаймер, М. (1997). Диалектика Просвещения: философские фрагменты. Москва – Санкт-Петербург: Медиум; Ювента.

Анистратова, В. (2020, 13 марта). Пластик вместо золота: чем отличаются вещи от-кутюр, реплики и подделки. Горящая изба. Режим доступа: https://burninghut.ru/brendovaya-odezhda/ (дата обращения: 20.06.2022).

Бодрийяр, Ж. (2006). Общество потребления: его мифы и структуры. Москва: Республика: Культурная революция.

Бокова, А. В. (2016). Культурные, креативные, творческие индустрии как явление современной культуры: опыт концептуализации [Автореферат диссертации кандидата философских наук, Национальный исслед. Томский гос. ун-т.] Томск.

Бурачик, Е. (2020, 28 февраля). Непревзойденный оригинал и жалкая пародия: есть ли смысл создавать клоны брендов. 1PS.RU. Режим доступа: https://1ps.ru/blog/serm/2020/neprevzojdennyij-original-i-zhalkaya-parodiya-est-li-smyisl-sozdavat-klonyi-brendov/ (дата обращения: 20.06.2022).

Ваняев, В. А. (2012). Историко-культурологический аспект копирования произведений изобразительного искусства. Преподаватель ХХI век, 3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-kulturologicheskiy-aspekt-kopirovaniya-proizvedeniy-izobrazitelnogo-iskusstva (дата обращения: 10.09.2022).

Варакина, Г. В. (2014). Китч как норма современной культуры. Культура и цивилизация, 5, 10-19.

Вейнмейстер, А. В., & Иванова, Ю. В. (2017). «Культурные индустрии» и «креативные индустрии»: границы понятий. Международный журнал исследований культуры, 1 (26), 38-48.

Дробышева Е. Э. (ред.) (2017). Международный журнал исследований культуры: культурные индустрии, 1 (26), 1-218.

Дробышева, Е. Э. (2017). Культурные индустрии в современной социокультурной архитектонике. Международный журнал исследований культуры, 1 (26), 6-13.

Зеленцова, Е. В. (2008). Становление и развитие креативных индустрий в современной культуре: анализ зарубежного опыта [Aвтореферат диссертации кандидата культурологии, Моск. пед. гос. ун-т]. Москва.

Зеленцова, Е. В., & Гладких, Н. В. (2010). Творческие индустрии: теории и практики. Москва: Классика-XXI.

Калашникова, Н. М. (2009). К вопросу о дефинициях: реконструкция – копия – реплика костюма. Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, Т.186, 97-100.

Калинина, Е. (2020, 19 февраля). What the fake: какие предметы дизайна чаще всего подделывают в России. Forbes.RU. Режим доступа: https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/393409-what-fake-kakie-predmety-dizayna-chashche-vsego-poddelyvayut-v-rossii (дата обращения: 10.09.2022).

Костина, А. В., & Флиер А. Я. (2011). Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса. Москва: Согласие.

Купцова, И. А., Бокова, А. В., Золотарева, Л. Р., Щербакова, Е. В., Мясищев, Г. И., Хорошевская, Ю. П., & Понькина, А. М. (2015). Творческие индустрии как фактор развития социокультурного пространства. Новосибирск: АНС «СибАК».

Купцова, И. А., Антонова, А. А., Бизюкова, М. С., Гетьман, В. В., Прокопец, Т. Ю., & Гудкова, Л. А. (2016). Культурные индустрии и образовательные практики в современном мире: возможности и ограничения. Новосибирск: АНС «СибАК».

Куценков, П. А., & Чегодаев, М. А. (ред.-сост.). (2014). Оригинал и повторение. Подлинник, реплика, имитация в искусстве Востока. Москва: Государственный институт искусствознания.

Левочкин, В. В. (2018). Особенности формирования культурных индустрий в национальном регионе России: на примере Республики Саха (Якутия). [Aвтореферат диссертации кандидата культурологии, Северо-Восточный федеральный ун-т им. М.К. Аммосова]. Санкт-Петербург.

Леонов, И. В., & Лазарева, О. В. (2017). «Исследовательские горизонты» и типологии культурных индустрий. Международный журнал исследований культуры, 1 (26), 28-37.

Петровская, О. В. (2013). Ценности «креативного класса» в культуре постиндустриального общества [Aвтореферат диссертации кандидата философских наук, Южный федеральный ун-т]. Ростов-на-Дону.

Тамилина, Д. (2021, 11 января). Чем различаются ребрендинг и редизайн.  SKILLBOX.RU. Режим доступа: https://skillbox.ru/media/design/chem_razlichayutsya_rebrending_i_redizayn/ (дата обращения: 10.09.2022).

Хезмондалш, Д. (2018). Культурные индустрии. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики.

Яковлев, В. Ю. (2017). Основания культурных и креативных индустрий как явления современного общества. Международный журнал исследований культуры, 1 (26), 14-27.

«Я Покупаю». (2018, 18 октября). Чем отличаются реплика и прототип от фейка? News.Rambler.Ru. Режим доступа: https://news.rambler.ru/other/41074057-chem-otlichayutsya-replika-i-prototip-ot-feyka/ (дата обращения: 10.09.2022).

«Studio DEZA». (2020, 23 сентября). Ребрендинг, редизайн, рефреш: как разобраться и не сойти с ума? VC.RU. Режим доступа: https://vc.ru/marketing/160857-rebrending-redizayn-refresh-kak-razobratsya-i-ne-soyti-s-uma (дата обращения: 10.09.2022).

Загрузки


Просмотров аннотации: 103

Опубликован

2022-12-26

Как цитировать

Варакина, Г. (2022). РЕПЛИКА В ДИЗАЙНЕ: ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ПОЛЕМИКА МЕЖДУ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЭФФЕКТНЫМ. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, (1 (1), 2022), 15–44. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-15-44

Выпуск

№ 1 (1), 2022: Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований

Раздел

Рефлексии