РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ И ОБРАЗЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО: ПО СЛЕДАМ КОММЕНТАРИЕВ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Авторы

  • Анна Шавлохова Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия https://orcid.org/0000-0002-6439-5828
  • Александр Брагин Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия https://orcid.org/0000-0003-4148-4980

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2024-2(7)-226-260

Ключевые слова:

образ будущего, технологии, благополучие, Россия, ценности, повседневность

Аннотация

Технологические новшества и достижения нашей страны оказывают различное воздействие на массового «потребителя» информации, который склонен выражать свою точку зрения именно в «цифре». Технологический прогресс определяет дискурс завтрашнего дня, но, при этом, остается неясной картина в отношении образа будущего, которое репрезентируется в контекстах настоящего и в повседневности. В целях проведения всестороннего анализа репрезентаций повседневности в социальных медиа (ВКонтакте), формирующих процесс планирования будущего на основе дисциплинарно-символических пространств (в отношении «технологического благополучия России»), авторами был разработан трехступенчатый комплексный метод (сбор, структурирование и анализ комментариев социальной сети) применительно к фундаментальной части исследования (теоретическая база). В статье делается вывод о том, что несмотря на сложность анализа комментариев в «цифре», можно выявить те триггерные точки, которые могут спровоцировать негативную коннотацию пользователей в отношении конкретных технологических достижений. Делается вывод о том, что пропозициональные установки на основе мнений и высказываний в виде комментариев в социальной сети представляют собой репрезентацию повседневности, которая формирует ценностно-смысловые установки в отношении образов будущего (включая «технологическое благополучие России»).

 

Для цитирования статьи:
Шавлохова, А. А., & Брагин, А. Д. (2024). Репрезентации повседневности и образы технологического будущего: по следам комментариев в социальных медиа. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований (EISCRT), 2 (7), 226-260. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2024-2(7)-226-260

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Анна Шавлохова, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия

кандидат философских наук, старший преподаватель отделения социально-гуманитарных наук
e-mail: ollyvost@tpu.ru

Александр Брагин, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия

ассистент отделения информационных технологий инженерной школы информатики и робототехники
e-mail: bragin@tpu.ru

 

Литература

Адамайтис, С. А., Баринова, В. А., Земцов, С. П., Кидяева, В. М., Коцюбинский, В. А., Семенова, Р. И., Федотов, И. В. & Царева, Ю. В. (2019). Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». Москва: РАНХиГС, АИРР, выпуск 2. Режим доступа: nnnibpcajpcglclefindmkaj/https://maginnov.ru/assets/files/analytics/zemcov-barinova-i-dr.-nacionalnyj-doklad_vysokotehnologichnyj-iznes-v-reionah-rossii_2019.pdf (дата обращения: 16.10.2023).

Выготский, Л. С. (2019). Мышление и речь. Санкт-Петербург: Издательский дом «Питер».

Дагаева, М. В., Катасёва, Д. В. & Катасёв, А. С. (2018). Обнаружение программ-ботов в социальных сетях на основе методов интеллектуального анализа данных. Информация и безопасность, 21 (4), 540–545.

Ивлева, А. С., Ошмарина, О. Е. & Шадрина, Е. В. (2015). Автоматизация сбора и анализа данных в социальных сетях. Труды НГТУ им. Р. Е. Алексеева. 1 (108), 283–288.

Марков, С. (2017). Освальд Кюльпе – Основатель Вюрцбургской школы. Genvive: join us on social media. Режим доступа: https://geniusrevive.com/osvald-kyulpe-osnovatel-vyurtsburgskoj-shkoly/ (дата обращения: 16.10.2023).

Лекторский, В. А., Васильев, С. Н., Макаров, В. Л., Хабриева, Т. Я., Кокошин, А. А., Ушаков, Д. В., Валуева, Е. А., Дубровский, Д. И., Черниговская, Т. В., Семенов, А. Л., Зискин, К. Е., Любимов, А. П., Целищев, В. В. & Алексеев, А. Ю. (2022). Человек и системы искусственного интеллекта. Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью Издательство «Юридический центр».

Лукьянова, Н. А., & Скальная, О. А. (2023). Феномен дизайнирования будущего: эффект метрономов. Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Философия, 27 (2), 443–456. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-2-443-456

Некита, А. Г., & Маленко, С. А. (2024). Визуальная милитаризация бытия: голливудские стратегии эстетизации насилия. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований (EISCRT), 1 (6), 85-133. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2024-1(6)-85-133

Симачев, Ю. В., Федюнина, А. А., Юревич, М. А., Кузык, М. Г., Зудин, Н. Н. & Городный, Н. А. (2021). Россия на рынках передового производства. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики. Режим доступа: https://clck.ru/3B4hNA (дата обращения: 16.10.2023).

Соколовский, С. В. (2021). Тело киборга: человек и концепция расширенного организма. Сибирские исторические исследования, 1, 200–214. https://doi.org/10.17223/2312461X/31/10

Сокулер, З. А. (2017). “Fundamental Ontology” and the Ontology of Digital World. Вестник Московского университета. Философия, 6, 3–17.

Суханов, А. А. & Маратканов, А. С. (2017). Анализ способов сбора социальных данных из сети Интернет. International scientific review, 1 (32), 22–25.

Шавлохова, А. А. (2023a). «Расширенное Я» и искусственная социальность. Мировоззренческие основания культуры современной России. Сборник научных трудов ХIV Международной научной конференции ( стр. 173–175). Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова.

Шавлохова, А. А. (2023b) (2023, 20 октября). «Расширенное я» как коммуникативный концепт цифровой реальности. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 75. Режим доступа: http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=2407 (дата обращения: 20.10.2023).

XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (2021). Москва: НИУ ВШЭ. Режим доступа: https://conf.hse.ru/2021/ (дата обращения: 20.10.2023).

Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Wiley. Available at: https://www.wiley.com/en-us/Liquid+Modernity-p-9780745624099 (accessed: 05.10.2023).

Cinelli, M. (2021). The echo chamber effect on social media. The Proceedings of the National Academy of Sciences, 9, 1–8. https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118

Chemero, A. P. (2011). Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge: The MIT Press.

Chen, J. (2016). Extension and deepening of new media development to the traditional communication theory from the perspective of «Chaijing Event». International Conference on Education, Management and Computing Technology (ICEMCT-16) (pp. 1279–1284). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/icemct-16.2016.272

Fodor, J. (1981). Methodological solipsism considered as a research strategy in cognitive psychology. Cambridge: MIT Press.

Fodor, J. A. (1987). Psychosemantics: The problem of meaning in the philosophy of mind. Cambridge: MIT Press.

Godfrey-Smith, P. (2016). Mind, Matter, and Metabolism. Journal of Philosophy, 113 (10), 481–506. https://doi.org/10.5840/jphil20161131034

Kumar, S., Jiang, M., Jung, T., Luo, R. & Leskovec, J. (2018). MIS2: Misinformation and Misbehavior Mining on the Web. WSDM '18: Proceedings of the Eleventh ACM International Conference on Web Search and Data Mining (pp. 799–800). https://doi.org/10.1145/3159652.3160597

Lindström, B., Bellander, M., Schultner, D. T., Chang, A., Tobler, P. N. & Amodio, D. M. (2021). A computational reward learning account of social media engagement. Nature Communications, 12 (1), 1311. https://doi.org/10.1038/s41467-020-19607-x

Meshi, D., Tamir, D. I. & Heekeren, H. R. (2015). The Emerging Neuroscience of Social Media. Trends in Cognitive Sciences, 19 (12), 771–782. https://doi.org/10.1016/j.tics.2015.09.004

Ocheretyany, K. (2019). From Fact to Feik: Transformation of Experience in Digital Reality. Bulletin of PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law, 4, 34–48. https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2019.4.03

Social Media’s Influence on Elections. Maryville University Online. Available at: https://online.maryville.edu/blog/social-media-influence-on-elections/ (accessed: 15.02.2024)

Polger, T. & Scheier, C. (2016). The Multiple Realization Book. Oxford: Oxford Academic & Clarendon Press.

Putnam, H. (1975). The Nature of Mental States. Mind, Language and Reality: Philosophical Papers, 2, 73-79.

Rescorla, M. (2019). The Language of Thought Hypothesis. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. California: Stanford University Press.

Russell, B. (1918). The Philosophy of Logical Atomism. Kentucky: Open Court.

Загрузки


Просмотров аннотации: 83

Опубликован

2024-05-15

Как цитировать

Шавлохова, А., & Брагин, А. (2024). РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ И ОБРАЗЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО: ПО СЛЕДАМ КОММЕНТАРИЕВ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, (2 (7), 2024), 226–260. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2024-2(7)-226-260

Выпуск

№ 2 (7), 2024: Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований

Раздел

Горизонты