«ВОССОЗДАННОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ»: ПРОБЛЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕГРАЦИИ УСЛУГИ ТИФЛОКОММЕНТИРОВАНИЯ В СИСТЕМУ КУЛЬТУРНЫХ ИНДУСТРИЙ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-179-197

Ключевые слова:

индустрия впечатлений, тифлокомментирование, культурные индустрии, впечатления, услуги, инклюзивная культура, воссозданное впечатление, искусство, слепые и слабовидящие люди

Аннотация

Cтатья посвящена осмыслению культурных индустрий в контексте проблематики интеграции услуги тифлокомментирования (ориентированной на людей с нарушением зрения) в события и деятельность учреждений культуры и искусства. В статье вводится концепт «воссозданное впечатление», понимаемый как технология визуализации культурно-художественного события для специализированной аудитории слабовидящих людей. Систематизируются проблемы, препятствующие эффективной и системной интеграции тифлокоментирования в художественную сферу. К числу таких проблем автор относит: неэффективное функционирование коммуникаций в информационном поле, изолированный характер сообщества инклюзивной аудитории (незрячих людей), отсутствие системного взаимодействия между учреждениями культуры и искусства и сообществом незрячих, неустойчивость взаимодействий между участниками процесса, недостаток специалистов, обеспечивающих внедрение услуги на принципах системного воспроизводства. Наличие данных проблем и их несистематизированный характер требуют внедрения технологического и целенаправленно контролируемого подхода, соответствующего идеологии развития культурных индустрий. Основными направлениями интеграции автор предлагает считать: создание единого информационного и координационного центра, призванного систематизировать информацию о перечне событий, предназначенных для слепых и слабовидящих и своевременное информирование аудитории: организацию системы подготовки волонтеров-тифлокомментаторов, с возможностью их интеграции в реальные практики работы учреждений культуры и искусства.

Для цитирования статьи:
Денисова, Т. О. (2022). «Воссозданное впечатление»: проблемы и технологии интеграции услуги тифлокомментирования в систему культурных индустрий. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований (EISCRT), 1 (1), 179-197. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-179-197

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Татьяна Денисова, Челябинский государственный институт культуры, Челябинск, Россия

аспирант
e-mail: denisova_to@mail.ru

 

Литература

Адорно, Т., & Хоркхаймер, М. (1997). Диалектика просвещения. Москва; Санкт-Петербург: Медиум: Ювента.

Ваньшин, С. Н., & Ваньшина, О. П. (2011). Тифлокомментирование, или словесное описание для слепых: инструктив.-метод. пособ. Москва: Логосвос.

Ваньшин, С. Н. (2015). Слепые и живопись. Культура и образование, 4(19), 76-87.

Ваньшин, С. Н. (2016). Тифлокомментирование. Как внедрить новую услугу в сферу культуры. Справочник руководителя учреждения культуры, 4, 61-66.

Гофман, И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни. Москва: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.

Кирикова, М. И. (2022). Принципы инклюзивного отношения к личности. Образование и общество, 1(132), 113-120.

Новикова, А. А. (2020). «Культурные индустрии» как часть публичной сферы: трансформация форм соучастия. Художественная культура, 1(32), 65-86.

Пайн, Дж., & Гилмор, Дж. (2005). Экономика впечатлений. Работа – это театр, а каждый бизнес – сцена. Москва: Вильямс.

Солнцева Л. И. (ред.). (1989). «Слепой ребёнок в семье» (Книга для родителей). Москва: Научно-исследовательский институт дефектологии АПН СССР.

Старовойтенко, Е. Б. (2015). Впечатление: память и воссоздание жизни. Мир психологии. Научно-методический журнал, Т.82, 2, 130-145.

Требования к субтитрированию и тифлокомментированию полнометражных национальных фильмов, создаваемых в художественной или анимационной форме. (2017). Режим доступа: https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minkultury-Rossii-ot-29.08.2017-N-1457/ (дата обращения: 05.02.2021).

Филиппова, Ю. В. (2018). И станут зримыми незримые миры. Актуальные проблемы языкознания, Т.1, 293-298.

Флиер, А. Я. (2012). Культурные индустрии в истории и современности: типы и технологии. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 3. Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/ezpu/2012/3/Flier_Cultural-Industries/ (дата обращения: 05.02.2021).

Шуклина, Е. А., & Певная М. В. (2021). Инклюзивный театр: социокультурные характеристики аудитории, проблемы творчества и соучастия. Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры, Т. 27, 2, 120-131.

Schulze, G. (2005). Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a.M.; New York: Campus Verlag Publ.

Загрузки


Просмотров аннотации: 45

Опубликован

2022-12-27

Как цитировать

Денисова, Т. (2022). «ВОССОЗДАННОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ»: ПРОБЛЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕГРАЦИИ УСЛУГИ ТИФЛОКОММЕНТИРОВАНИЯ В СИСТЕМУ КУЛЬТУРНЫХ ИНДУСТРИЙ. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, (1 (1), 2022), 179–197. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2022-1(1)-179-197

Выпуск

№ 1 (1), 2022: Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований

Раздел

Горизонты