Алгоритмическая гегемония ИИ, или сценарий «принуждения к консенсусу» на пути окончательного уничтожения авторства

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2025-4(13)-199-225

Ключевые слова:

ролевой конфликт, социальная философия, новые медиа, искусственный интеллект, нейросети, авторский контент, виртуальная реальность, компьютеризация социума, проблема идентичности

Аннотация

В статье осуществляется анализ одного из наиболее волнующих аспектов современного медиаландшафта: полной и частичной замены авторов-людей алгоритмами искусственного интеллекта (ИИ). Используя показательные примеры, такие как тайное использование искусственного интеллекта крупной медиакомпанией из США CNET и массовое производство пропагандистских карикатур в Китае, а также атаки с помощью искусственного интеллекта-спама на литературные журналы, авторы рассматривают не только собственно технологические аспекты, но и глубокие социально-философские проблемы. Используя такие понятия, как «смерть автора», «отчуждение» и «биовласть», авторы стремятся понять, почему наплыв алгоритмизированного контента приводит к "кризисам доверия" и "смерти" читателя. Битва за будущее культуры и политики ведется сегодня в пространстве между человеческой аутентичностью и алгоритмической эффективностью. Проблема усугубляется тем, что современная медиасреда активно принимает и даже поощряет появление и распространение продуктов искусственного интеллекта, создавая принципиально новый тип культурного потребления, в рамках которого ценность оригинальности подменяется эффектностью алгоритмических комбинаций. Это вызывает не только теоретические споры, но и реальные конфликты в сферах авторского права и интеллектуальной собственности. А вторжение искусственного интеллекта в сферу творчества представляет собой не просто технологический вызов, но и глубокий мировоззренческий кризис, требующий переосмысления самих основ художественного творения и культурного производства в цифровую эпоху.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Елена Нетцель, Московский политехнический университет, Москва, Россия

аспирант кафедры «Гуманитарные дисциплины»
elen2285@mail.ru

Наталья Саенко, Московский политехнический университет, Москва, Россия

доктор философских наук, доцент, профессор кафедры «Гуманитарные дисциплины»
rilke@list.ru

Литература

Барт, Р. (1994). Смерть автора. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика (с. 384-391). Москва: Прогресс.

Бердяев, Н. А. (1989). Человек и машина: проблема социологии и метафизики техники. Вопросы философии, 2, 147–162.

Винер, Н. (1966) Творец и робот: обсуждение некоторых проблем, в которых кибернетика сталкивается с религией. Москва: Прогресс.
Режим доступа: https://djvu.online/file/1kHMRoYyPrbCS?ysclid=mi90nfwnpj105407923 (дата обращения: 22.09.2025).

ВКонтакте: социальная сеть (без даты). Режим доступа: https://vk.ru/about (дата обращения: 22.07.2025).

Гагарина, Т. (2023, 24 мая). Списано с мозга: как работает нейросеть. News.ru: сайт. Режим доступа: https://news.ru/society/spisano-s-mozga-kak-rabotaet-nejroset/ (дата обращения: 01.09.2025).

Дебор, Г. (1999). Общество спектакля. Москва: Логос.

Зверева, Е. А., & Стрыгина, О. А. (2025). Правовые аспекты авторства медиатекстов, созданных алгоритмами искусственного интеллекта. Российская школа связей с общественностью, 37, 10-30. https://doi.org/10.24412/2949-2513-2025-37-10-30

Зловещая долина: terra incognita, в которой расставлены нейронные сети (2021, 20 ноября). Habr.com: сайт. Режим доступа: https://habr.com/ru/articles/590429/ (дата обращения: 12.07.2025).

Искусственный интеллект (2008). Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. Режим доступа: https://old.bigenc.ru/mathematics/text/2022537 (дата обращения: 17.09.2025).

Карякина, К. А. (2010). Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента. Медиаскоп: электронный научный журнал, 1. Режим доступа: https://www.mediascope.ru/актуальные-формы-и-модели-новых-медиа-от-понимания-аудитории-к-созданию-контента (дата обращения: 11.08.2025).

Лукина, М. М., Замков, А. В., Крашенинникова, М. А., & Кульчицкая, Д. Ю. (2022). Искусственный интеллект в российских медиа и журналистике: к дискуссии об этической кодификации. Вопросы теории и практики журналистики, 11 (4), 680-694. https://doi.org/10.17150/2308-6203.2022.11(4).680-694

Маркс, К. (1974). Экономико-философские рукописи 1844 года. Маркс, К., & Энгельс, Ф. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 42: Произведения, написанные с января 1844 по февраль 1848 г. (с. 41–174). Москва: Госполитиздат.

Носовец, С. Г. (2016). Новые медиа: к определению понятия. Коммуникативные исследования, 4 (10), 39-47.

Одноклассники: социальная сеть (без даты). Режим доступа: https://ok.ru/ (дата обращения: 22.07.2025).

Решетникова, М. (2023, 6 июля). Что такое ChatGPT и на что он способен: от кода до стихов и диалогов. РБК: сетевое издание. Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/industry/63a192819a79478fae5762ad?from=copy (дата обращения: 01.09.2025).

Фуко, M. (1999). Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. Mосква: Ad Marginem.

Хабр: сайт (без даты). Режим доступа: https://habr.com/ru/feed/ (дата обращения: 22.07.2025).

Харитонова, Ю. С. (2025). Правовые подходы к регулированию искусственного интеллекта: уроки китайского права. Lex russica, 78 (5), 130–138. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.130-138

LiveJournal: блог-платформа (без даты). Режим доступа: https://www.livejournal.com (дата обращения: 22.07.2025).

Telegram: кроссплатформенный мессенджер (без даты). Режим доступа: https://web.telegram.org (дата обращения: 22.07.2025).

The Uncanny Valley: the original essay by Masahiro Mori (2012, Jun 12). IEEE Spectrum: website. Available at: https://spectrum.ieee.org/the-uncanny-valley (accessed: 01.10.2025).

Vc.ru: интернет-платформа (без даты). Режим доступа: https://vc.ru/ (дата обращения: 22.07.2025).

Загрузки


Просмотров аннотации: 47

Опубликован

2025-12-26

Как цитировать

Нетцель, Е., & Саенко, Н. (2025). Алгоритмическая гегемония ИИ, или сценарий «принуждения к консенсусу» на пути окончательного уничтожения авторства. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, 4 (13), 199–225. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2025-4(13)-199-225