От дискеты к нейросети: эволюция поколенческого опыта в цифровом обществе

Авторы

  • Софья Тихонова Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия https://orcid.org/0000-0003-2487-3925
  • Дмитрий Мельничук Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия https://orcid.org/0000-0002-6689-8904

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2026-3(16)-225-266

Ключевые слова:

поколенческий опыт, технологический уклад, цифровизация, префигуративная культура, социальные коды, межпоколенческий разрыв, цифровые технологии, социотехнические условия, адаптация, цифровое общество

Аннотация

В статье рассматривается технопоколенческий опыт в контексте смены технологических укладов, где внимание уделено тому, как цифровая среда изменяет формы социализации, коммуникации и восприятия реальности. Авторы подчеркивают, что поколенческий опыт не является лишь биографическим феноменом, а представляет собой результат специфических социотехнических условий, в которых формируется человек. В условиях цифровизации более младшие поколения становятся проводниками новых норм и технологий, в то время как старшие сталкиваются с необходимостью адаптации к быстро меняющемуся миру, что настоятельно требует пересмотра традиционных моделей передачи опыта. Особое внимание уделяется проблеме обусловленности подобных различий в опыте поколений не только техническими навыками, но и социокультурными кодами, связанными с конкретными технологическими укладами. Также акцентируется внимание на префигуративной культуре предполагающей стратегии преодоления разрыва между поколениями. Преобразование роли каждого поколения в цифровом обществе становится важной частью социальных и культурных изменений, которые настоятельно требуют осмысления.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Софья Тихонова, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия

доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теоретической и социальной философии
e-mail: segedasv@yandex.ru

Дмитрий Мельничук, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия

кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теории функций и стохастического анализа
e-mail: mlnchkdv@gmail.com

Литература

Глазьев, С. Ю. (1990). Экономическая теория технического развития. Москва: Наука.

Михайлин, В. Ю., & Тихонова, С. В. (2026). Медиаантропология: учебник. Саратов: Наука.

Amankwah-Amoah, J. (2016). Competing technologies, competing forces:
The rise and fall of the floppy disk, 1971–2010. Technological Forecasting and Social Change, 107, 121–129.

Baird, D. (1997). Scientific Instrument Making, Epistemology, and the Conflict Between Gift and Commodity Economies. Techné: Research in Philosophy and Technology, 2 (3–4), 127–139.

Barta, K., & Andalibi, N. (2024). Theorizing Self Visibility on Social Media:
A Visibility Objects Lens. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 31 (3), 1–28. https://doi.org/10.1145/3660337

Bleier, A., Fossen, B. L., & Shapira, M. (2024). On the role of social media platforms in the creator economy. International Journal of Research in Marketing, 41 (3), 411–426. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2024.06.006

Bolin, G. (2016). Media Generations: Experience, Identity and Mediatised Social Change. Stockholm: Routledge.

Bolin, G. (2024). The Metric Mindset: The Social Functionality of Social Media. Bolin, G., Ferreira, J., Löfgren, I., & Machado da Silveira, A. C. (eds.), Mediatisations North and South: Epistemological and Empirical Perspectives from Sweden and Brazil (pp. 35–46). Stockholm: Södertörn University.

Brabazon, T. (2013). Dead media: Obsolescence and redundancy in media history. First Monday, 18 (7), 1–6. https://doi.org/10.5210/fm.v18i7.4466

Cohen, J. E. (2023). Infrastructuring the Digital Public Sphere. Yale Journal of Law & Technology, 25, 1–56. https://doi.org/10.15337/yjolt.v25i1.1371

Couldry, N., & Hepp, A. (2017). The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press.

Herzog, L. (2026). Transnational Worker Solidarity after the Pandemic.
In Karageorgiou, E. & Noll, G. (eds.). The Question of Solidarity in Law and Politics (pp. 159–177). Cambridge University Press.

Jang, J. W., Moharana, S., Carrington, P., & Begel, A. (2024). “It’s the only thing I can trust”: Envisioning large language model use by autistic workers for communication assistance. Proceedings of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1–18). York, United Kingdom https://doi.org/10.1145/3613904.3613907

Katzenbach, C., & Ulbricht, L. (2019). Algorithmic governance. Internet Policy Review, 8 (4), 1795–1820. https://doi.org/10.14763/2019.4.1424

Landow, G. P. (2006). Hypertext 3.0: Critical Theory and New Media in an Era of Globalization. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Lüders, A., Dinkelberg, A., & Quayle, M. (2022). Becoming “us” in digital spaces: How online users creatively and strategically exploit social media affordances to build up social identity. Acta Psychologica, 228, 103643. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2022.103643

Mead, M. (1970). Culture and Commitment: A Study of the Generation Gap. New York: Natural History Press.

Mittelstädt, J. M., Maier, J., Goerke, P., Zinn, F., & Hermes, M. (2024). Large language models can outperform humans in social situational judgments. Scientific Reports, 14, 27449. https://doi.org/10.1038/s41598-024-68397-9

Nikunen, K. (2018). From Irony to Solidarity: Affective Practice and Social Media Activism. Studies of Transition States and Societies, 10 (2), 10–21. https://doi.org/10.58036/stss.v10i2.655

Park, J. S., O’Brien, J. C., Cai, C. J., Morris, M. R., Liang, P., & Bernstein, M. S. (2023). Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior. Proceedings of the 36th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology, 1121–1130. https://doi.org/10.1145/3586183.3606763

Rheingold, H. (2002). Smart Mobs: The Next Social Revolution. New York: Basic Books.

Schwarz, O. (2021). Sociological Theory for Digital Society: The Codes that Bind Us Together. Polity Press.

Shapin, S., & Schaffer, S. (2011). Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press.

Taneja, H., Wu, A. X., & Edgerly, S. (2017). Rethinking the Generational Gap
in Online News Use: An Infrastructural Perspective. New Media & Society,
20 (5), 1792–1812. https://doi.org/10.1177/1461444817734547

Theophanidis, P., & Thibault, G. (2016). Media Hysteresis: Persistence Through Change. Alphaville: Journal of Film and Screen Media, 12, 8–23. https://doi.org/10.33178/alpha.12.01

Turkle, S. (1995). Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New York: Simon & Schuster.

Van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press. URL: https://www.academia.edu/38605333/Van_Dijk_Poell_and_
de_Wall_The_Platform_Society_Public_Values_in_a_Connective_World_2018_ (accessed: 27.02.2026).

Загрузки


Просмотров аннотации: 20

Опубликован

2026-09-26

Как цитировать

Тихонова, С., & Мельничук, Д. (2026). От дискеты к нейросети: эволюция поколенческого опыта в цифровом обществе. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, 3 (16), 225–266. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2026-3(16)-225-266

Выпуск

№ 3 (16) (2026): Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований

Раздел

Горизонты