«ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ» В XXI ВЕКЕ, ИЛИ О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ГИ ДЕБОР

Авторы

  • Сергей Девяткин Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия https://orcid.org/0000-0001-5135-5133
  • Татьяна Каминская Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия https://orcid.org/0000-0002-8371-787X

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2025-3(12)-19-48

Ключевые слова:

общество спектакля, гиперреальность, симулятивность, текучесть, десоциализация, тотальный спектакль, бесполезный класс, «гниение мозга», прозрачность, безосновность

Аннотация

Статья посвящена анализу концепции «общества спектакля» Ги Дебора. Мыслитель дважды, с интервалом в двадцать лет, обращался к своей концепции, проверяя ее и корректируя. В работе предпринимается попытка экстраполяции указанной концепции на реалии ХХI века для раскрытия ее эвристического потенциала в современных условиях. Делается вывод о переходе «общества спектакля» в новую стадию, с набором характеристик-доминант, не описанных Ги Дебором. Авторами выделяются новые характеристики «общества спектакля», такие как: тотальность, «безосновность», гиперреалистичность, «прозрачность», симулятивность (Ж. Бодрийяр), «текучесть» (З. Бауман), и ряд менее значимых (интерактивность, иммерсивность, сериальность). Обращается внимание на принципиально новый тип «спектакля», формируемый искусственным интеллектом. Обосновываются возможные последствия дальнейшего развития «общества спектакля», как негативные: десоциализация молодежи, так называемый brain rot («гниение мозга»), так и позитивные: вовлеченность «бесполезного класса» в массовые бесплатные зрелища как социально-нейтральная альтернатива массовым протестным движениям.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Сергей Девяткин, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социологии
e-mail: devyatkin1@mail.ru

Татьяна Каминская, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия

доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой журналистики
e-mail: tlkam1@mail.ru

 

Литература

Бауман, З., & Донскис, Л. (2019). Текучее зло: жизнь в мире, где нет альтернатив. Санкт-Петербург: Издательство Ивана Лимбаха.

Библия (без даты). Азбука веры: сайт. Режим доступа: https://azbyka.ru/biblia/?Gal.1&r (дата обращения: 08.04.2025).

Бодрийяр, Ж. (2006). Символический обмен и смерть. Москва: Добросвет, КДУ.

Бодрийяр, Ж. (2023). Общество потребления. Москва: АСТ.

WikiLeaks опубликовал секретную переписку дипломатов США (2010, 29 ноября). Лента.ру. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2010/11/28/leakit/ (дата обращения: 08.04.2025).

Дебор, Г. (2018). Ситуационисты и новые формы действия в политике и искусстве: статьи и декларации 1952–1985. Москва: Гилея.

Дебор, Г. (2023). Общество спектакля. Москва: АСТ.

Дебор, Г. (2023а). Комментарии к «Обществу спектакля». Москва: АСТ.

Девяткин, С. В. (2020). От общества потребления к «обществу впечатлений» (динамика видов потребления). Культурные индустрии в институтах общества потребления: материалы Всероссийской научной конференции, Великий Новгород, 07–08 апреля 2020 года (стр. 26-29). Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.

Иванова, А. В., & Девяткин, С. В. (2020). Стремление к признанию через демонстративное потребление. Культурные индустрии в институтах общества потребления: материалы Всероссийской научной конференции, Великий Новгород, 07–08 апреля 2020 года (стр. 30-34). Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.

Маленко, С. А., & Некита, А. Г. (2023). "Забороведение" Валерия Савчука: размышления о пределах цивилизации и возможностях человека. Вопросы философии, 2, 60-67. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-2-60-67

Малишевская, Н. А. (2007). Перформативная практика постмодерна в концепциях Ги Дебора и Ж. Бодрийяра. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 3 (139), 16-19.

Мамардашвили, М. К. (1990). Как я понимаю философию. Москва: Прогресс.

Мещерякова, Л. Ю., & Мельшина, Е. В. (2004). «Общество спектакля» Ги–Эрнеста Дебора: основные положения и теоретические предпосылки концепции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 1 (6-7), 45-55.

Михайленко, С. Б. (2016). Концепт спектакля: от эстетических практик леттризма к социально-философской концепции Ги Дебора. Вестник Московского Университета. Серия 12: Политические науки, 1, 70-82.

Харари, Ю. Н. (2018). Homo Deus. Краткая история будущего. Москва: Синдбад.

Харари, Ю. Н. (2019). 21 урок для ХХI века. Москва: Синдбад.

Harari, Yu. N. (2024, September 4). What happens when the bots compete for your love? The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2024/09/04/opinion/yuval-harari-ai-democracy.html (accessed: 27.12.2024).

Šoškić, R. V. (2024). The society of the spectacle: a diagnosis of (post) modernity and its challenges. Research Result. Social Studies and Humanities, 10 (3), 20-26. https://doi.org/10.18413/2408-932X-2024-10-3-0-2

Загрузки


Просмотров аннотации: 10

Опубликован

2025-09-26

Как цитировать

Девяткин, С., & Каминская, Т. (2025). «ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ» В XXI ВЕКЕ, ИЛИ О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ГИ ДЕБОР . Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, 3 (12), 19–48. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2025-3(12)-19-48

Выпуск

№ 3 (12): Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований

Раздел

Имена