ПРОЩАЙ, ТВОРЧЕСТВО? ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ ИСКУССТВА В ИНСТРУМЕНТАЛЬНОМ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ

Аннотация

Дорогие читатели!
Текущий 2024 год редакция научно-практического сетевого издания «Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований / Experience industries. Socio-Cultural Research Technologies» (EISCRT) завершает четвертым выпуском. В номере представлены исследования отечественных и зарубежных авторов, посвященные анализу трансформаций классического искусства под влиянием непрерывно обостряющихся социокультурных и геополитических вызовов современной цивилизации.
Открывает номер статья нижегородских исследователей Дмитрия Белащенко и Ксении Долженко, посвященная анализу спектра морально-нравственной деградации художественной киноэлиты Украины в постсоветский период. Авторы констатируют наличие устойчивых конформистских, антироссийских настроений среди деятелей украинской культуры, столь востребованных сегодня пропагандистской машиной украинского государства. Именно это во многом позволило им не только сохранить былую популярность, вполне заслуженно полученную в советские годы, но и, за счет откровенного предательства идеалов общего прошлого, значительно приумножить ее, заняв почетные места медийных инфлюэнсеров, активно и прибыльно продвигающих в современном украинском обществе ультранационалистические идеи.
Продолжает рубрику «Традиции» исследование Александра Кащенко и Владимира Киселева, предметом которого становится западное искусство. Авторы прослеживают путь западноевропейской живописи со времен Возрождения до постмодернистских художественных экспериментов. Они также специально выделяют узловые моменты метафизической парадигмы классического искусства и констатируют ее упадок в результате тотальной секуляризации социокультурного пространства. Об этом свидетельствуют эксцентричные эксперименты западной популярной культуры, представленные российскому зрителю в ряде выставочных проектов 2014-2019 годов.
Новгородские исследователи Андрей Некита и Сергей Маленко представляют заключительную статью цикла, посвященного философско-культурологическому анализу фильма Дмитрия Дьяченко «Чебурашка». Авторы обнаруживают наличие огромного количества «пасхалок», которые вплетают в смысловую ткань российского фильма дополнительные культурные коды для придания этому кинопродукту гарантированной узнаваемости и накручивания популярности среди зрительской аудитории. В то же время наблюдается практически повсеместное замещение сюжетных линий фильма искусственно введенными культурными кодами, в изобилии заимствованными продюсерской командой «Чебурашки» как в западном, так и в советском кинематографе.
Петербургский ученый-обществовед Александр Секацкий посвящает свою статью рассмотрению особенностей трансформации художественного пространства, что, по его убеждению, серьезно влияет на эволюцию всей западной цивилизации. В итоге подобных изменений появляются новые, гораздо более простые эстетические потребности, названные автором эстетикой «ми-ми-ми», что свидетельствует о капитуляции высокого искусства. В этих условиях должна появиться новая «эстетика свободных стихий», которая позволит качественно трансформировать социальную оптику, а вслед за ней и всю социальную практику. 

Традиционная для нашего издания рубрика «Дело вкуса. Впечатления коносьера», которую ведут крымские коллеги Олег Шевченко и Анна Дорофеева, на это раз представляет развернутый анализ мифопоэтики терруара Коктебеля. Авторы справедливо усматривают множественные параллели между культурой виноделия, историческими событиями, легендами, литературным и поэтическим наследием отечественной культуры, связанным в этом случае с именем Максимилиана Волошина.
Представляющие научную школу российской «Северной столицы» Павел Ленков и Егор Шемонаев предложили для рубрики «Горизонты» свое исследование о превращении жанра фэнтэзи в один из базовых символов современной массовой культуры. Именно увлекательная и популярная среди читателей многих стран мира литература фэнтэзи позволяет визуализировать сложнейшие проблемы морали и идентичности, становясь, таким образом, первоисточником для последующей адаптации этих культурных текстов в полнометражных фильмах и многосезонных сериалах, а также в анимации и видеоиграх.
Продолжает эту рубрику белорусский философ Александр Лойко, который на странницах нашего издания представляет результаты собственного антропологического анализа использования технологий искусственного интеллекта в практиках генеративного дизайна. Кибернетическая антропология искусственного интеллекта позволяет, по мнению автора, начать рефлексию по поводу онтологии креативной деятельности и механизмов ее правового обеспечения. 

Московская исследовательница Светлана Лютова продолжает крымскую тему в развитии отечественной культуры. В 2024 году в издательстве «Прометей» вышла ее монография «Волошин и Цветаева: от младосимволизма к постмодерну». В номере представлена развернутая рецензия на эту книгу, которая представляет интерес не только для искренних почитателей таланта Максимилиана Волошина и Марины Цветаевой, но и демонстрирует уникальные методологические находки, применимые для анализа всего пространства современной культуры.
Завершает этот выпуск нашего издания рубрика «Event-обзор» в которой мы представляем панораму наиболее заметных культурно-патриотических мероприятий, социально значимых инициатив и проектов, реализованных региональными отделениями общероссийского общественного движения «Русская Мечта» во втором полугодии 2024 года.
Редакция издания приглашает в 2025 году своих добрых «старых» и, безусловно, новых авторов, к серьезному и профессиональному диалогу по поводу истории, современного состояния и перспектив развития отечественных и зарубежных индустрий впечатлений!

Для цитирования статьи:
Маленко, С. А. (2024). Прощай, творчество? Злоключения искусства в инструментальном медиапространстве. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований (EISCRT), 4 (9), 9–17. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2024-4(9)-9-17