Поиск истины vs создание впечатления: антропологическая радикализация в риторике несовершенного человека

Авторы

  • Николай Кащей Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия https://orcid.org/0000-0002-1324-6582

DOI:

https://doi.org/10.34680/EISCRT-2026-1(14)-45-78

Ключевые слова:

антропологическая риторика, Г. Блюменберг, основной антропологический вопрос, платонизм, политика, притча Платона о пещере, софистика, этика риторики, риторический эффект

Аннотация

Статья посвящена анализу причин возникновения в современной философии сценария антропологического истолкования предмета риторики, а также проблеме конкурирования идеологических смыслов, свойственного эпохе противостояния двух политических систем и присущих ей ценностных ориентиров. В сфере философии это противостояние разворачивается как возобновление на новой почве исторической борьбы софистики и платонизма за духовное лидерство в обеспечении коллективного волеизъявления. Тем самым автором осуществляется антропологическая радикализация известной эпистемологической проблемы, которую Платон поставил перед софистикой. В этой связи особый интерес представляют изящные способы оправдания Г. Блюменбергом софистического принципа «человек-мера» в его работах, посвященных подобной антропологически-ориентированной риторике. Подвергается анализу уместность, вытекающая из проповедуемого отказа не сколько от идеального государства Платона, сколько от принципов поиска истины в пользу эффекта и создания впечатления. Автор обосновывает тезис о том, что антропологическая риторика, как ее понимает Г. Блюменберг, являясь риторикой несовершенного человека, не преодолевает метафизической ограниченности софистики. Тогда как уход от незаинтересованного совместного поиска истины, в процессе которого люди принимают за реальность различные варианты ее уподобления, приобретает черты глобального доксического зеркала, тем самым превращая ее
в риторику пещеры big data.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Николай Кащей, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии
e-mail: Nikolay.Kashchey@novsu.ru

Литература

Арендт, Х. (1996). Истоки тоталитаризма. Москва: ЦентрКом.

Аристотель. (2007). Риторика. Москва: Лабиринт,

Библия (2005). Азбука веры: сайт. URL: https://azbyka.ru/biblia/?r (дата обращения 17.10.2025).

Вольф, М. (2018). Софистическое образование. ΣΧΟΛΗ / Schole. Философское антиковедение и классическая традиция, 12 (1), 287–296. https://doi.org/10.21267/AQUILO.2018.12.10431

Золян, С. Т. (2018). “Двоемыслие” и семиотика политического дискурса. Полис. Политические исследования, 3, 93–109. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.07

Миронов, В. В. (2019). Платон и современная пещера big-data. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35 (1), 4–24. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.101

Платон. (1971). Сочинения: в 3 т. Т. 3, ч. 1. Москва: Мысль.

Поппер, К. Р. (1992). Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Москва: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива».

Рождественский, Ю. В. (2015). Теория риторики: учебное пособие для студентов филологических специальностей университетов. Москва: Флинта: Наука.

Цицерон. (1972). Три трактата об ораторском искусстве. Москва: Наука.

Bloch, E. (1959). Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt: Suhrkamp.

Blumenberg, H. (1981). Anthropologische Annaherung an die Aktualitat der Rhetorik. Wirklichkeiten, in denen wir leben (pp. 104–136). Stuttgart: Reclam.

Blumenberg, H. (1989). Höhlenausgänge. Frankfurt: Suhrkamp.

Havel, V. (1989). Versuch, in der Wahrheit zu leben. Reinbek: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Jonas, H. (1984). Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt: Suhrkamp.

Kopperschmidt, J. (2018). Wir sind nicht auf der Welt, um zu schweigen: eine Einleitung in die Rhetorik. Berlin; Boston: De Gruyter.

Rohrmoser, G. (1989). Religion und Politik in der Krise der Moderne. Stuttgart; Wien; Koln: Styria.

Загрузки


Просмотров аннотации: 44

Опубликован

2026-03-26

Как цитировать

Кащей, Н. (2026). Поиск истины vs создание впечатления: антропологическая радикализация в риторике несовершенного человека. Индустрии впечатлений. Технологии социокультурных исследований, 1 (14), 45–78. https://doi.org/10.34680/EISCRT-2026-1(14)-45-78